苏宁大中并购案正进入关键时期,收购价格始终是双方无法回避的焦点。
6月4日,苏宁电器(47.61,0.11,0.23%)总裁孙为民告诉本报记者:“最终的收购价格还是要以第三方机构提供的财务数据为准,目前还没有最终结果,但大中不急我们也不急。”此前,面对从匿名渠道不断传出的“苏宁收购大中电器的条款书”,苏宁和大中双方都保持了缄默。
显然,双方正在进行一场“耐心战”,但有消息人士告
价格分歧
苏宁与大中最早围绕并购接触是在2005年底,然而永乐半道杀出,并以更快的 速度与大中在2006年4月达成了战略合作协议。
但让张大中恼火的是,他好不容易排除内部争议(导致部分核心管理层离开)达成与永乐的合作,却不料永乐在三个月后又与国美达成合并协议。
2006年8月,张大中曾对外宣布,以大中目前的资产质量,30亿元的价格是比较合适的,而国美此前的报价是20亿元。一时间,包括苏宁、百思买和英国的狄克逊在内的众多竞购者出现。但最终大中还是将希望放在了苏宁身上。
最新消息透露,大中内部都倾向于出售给苏宁,而且已经排除了所有阻止该项交易的因素。
分歧的焦点是收购价格。
本报从有关渠道获得的“条款书”显示,今年2月12日双方达成的初步协议,收购价格是30亿元,然而据透露,大中此后有了提高价码的打算。
大中电器有关人士近日表示,上述披露的“条款书”是年初的事情了,收购大中电器的价格早已经不是先前传闻中的30亿了;大中电器年销售额超100亿,看看苏宁和国美的年销售额就知道大中到底值多少钱了。
此外,大中电器还批驳了“30亿可以开出300家店”的言论。大中电器表示,大中电器在北京的门店都占据了“战略要地”,是不可再生资源,不能单从开店成本来算。
对此孙为民认为:“收购价格有三种考量依据,一是开店成本,二是张大中所说的,大中的历史比苏宁、国美都要长,而且在北京市场的独特地位,这些因素也应该考虑,所以最终我们考虑第三种依据,那就是第三方机构根据尽职调查得出的收购价格,我们还在等待这个结果。”
根据“条款书”的信息,双方的尽职调查时间为3个月,但可以根据具体情况进行延长,显然目前这一时间已经延长。
而苏宁方面的收购条件则包括,大中电器2006年度经审计的主营业务收入(不含税)不少于62亿元,2006年度经审计的净利润不少于1.3亿元,截至2006年12月31日经审计的有形净资产值(不包括商标、商誉和其他无形资产,以下简称“有形净资产值”)不少于5亿元。